自願性盤查標準

  • 溫室氣體盤查主要指引標準有兩份，溫室氣體盤查議定書（GHG Protocol）是最早出現的國際標準，為企業和政府提供了進行溫室氣體盤查的框架和工具。ISO 14064 溫室氣體盤查標準則是由國際標準化組織（ISO）基於 GHG Protocol 設定並發展，進一步規範和細化了溫室氣體盤查的要求和方法。
  • 「溫室氣體盤查議定書」 ( GHG Protocol ) 由世界企業永續協會 ( WRI ) 和世界資源研究院（WRI）於 2001 年共同發布，現今 2004 年為最新版本，是一套全球通用的企業溫室氣體會計與報告的標準。
  • 二者差異：
  • 1. GHG protocol 提供溫室氣體管理的最理想方法。
  • 2. ISO 14064-1 提供一般企業盤查指引的最基本要求。

GHG Protocol 標準

企業標準

✅企業標準（Corporate Standard）：提供指導原則和最佳實踐，幫助企業量化和報告其直接排放（範疇1）和間接排放（範疇2）。

企業價值鏈標準

✅ 企業價值鏈（範疇3）標準（Corporate Value Chain (Scope 3) Standard）：擴展企業標準，包括對組織價值鏈中間接排放的核算和報告指南。

產品生命周期標準

✅ 產品生命周期標準（Product Life Cycle Standard）：提供方法學，幫助組織評估其產品或服務從搖籃到墳墓（cradle-to-grave）全生命周期的溫室氣體排放。

政策和行動標準

✅ 政策和行動標準（Policy and Action Standard）：旨在評估特定政策或行動對溫室氣體減排影響的指南。

GHG Protocol 標準 vs. ISO 14064-1 標準
分別滿足不同類型組織的溫室氣體盤查需求

GHG Protocol 標準

  • 企業自願溫室氣體盤查和報告的需求 🚩
  • 非政府組織和民間團體的盤查需求 🚩
  • 跨國公司和供應鏈夥伴的協調溫室氣體管理需求 🚩

ISO 14064-1 標準

  • 🚩 政府機構和企業合規性溫室氣體盤查的需求
  • 🚩 尋求第三方認證的組織的需求
  • 🚩 項目層面或新興行業的溫室氣體盤查需求

GHG Protocol vs. ISO 14064-1 相同 與 相異 比對

共同點

  • 目的一致性 🚩
  • 核算和報告原則都強調報告的 🚩
  • 準確性、一致性、完整性、透明性 和 相關性

差異處

  • 🚩 GHG Protocol 提供了一套更為全面和靈活的框架
  • 🚩 GHG Protocol 已成為全球最廣泛使用的溫室氣體核算工具

為何要「盤」？

  • 大多數人要做盤查，是因為法規、客戶、供應鏈要求而不得不做，為了繼續做生意，把這件事簡單「了結」。
  • 這很符合人之常情，但是問題是，盤查不是一個「了結」，而是一個「開始」。在整個淨零進程中，「溫盤」只是第一步，就如同減肥必須先量體重，但真正的挑戰不是站上體重計，而是出門運動，減下一公斤又一公斤的肥肉。
  • 現在大家都在忙溫盤，但真正的挑戰是未來的減量，以及如何透過抵銷達成「碳中和」。碳減量有許多手法，可以參考其他企業如何進行永續轉型、或者應用內部碳定價、節能駕駛訓練等。
  • 在減量的過程中，企業如何掌握自身溫室氣體相關數據，透過數據治理清楚掌握自身進度與成效，是企業永續力的基石。櫛構科技以十年以上紮實資料科學團隊經驗，透過 AI 演算法建模，協助進行資料分析，產生數據驅動的減碳策略。碳是隱形的，只有透過數據，減碳成果才能被看到。
  • 除了隨手關燈，我們可以做更多。
  • 參考資料：
  • ✨ Shares Differences of Greenhouse Gas Emissions Calculated with GTP and GWP for Major Countries 項目
  • ✨ 溫室氣體盤查議定書（GHG Protocol）的發展與應用

申請自願性盤查

申請查證

溫室氣體盤查名詞解釋

類別 1：直接溫室氣體排放 ( Direct GHG emission )

指組織內所有具有控制力（公司所有營業活動及名下財產、車輛、廠房）的溫室氣體排放源的排放總量。

類別 2：間接溫室氣體排放（Indirect GHG emission）

指雖然不是企業直接排放的，但也是因為有了企業營業活動才產生的「相關處所」碳排放。 在 GHG protocol 中，這個「相關處所」泛指所有「非企業所具有控制力」的溫室氣體排放源，但因為排放的原因是企業營業活動才產生的，所以仍然算在該企業頭上。

類別 3：其他間接溫室氣體排放 ( Other Indirect GHG emission )

指企業活動的整體供應鏈所產生的碳排放，例如原物料生產、運輸、員工通勤、下游運輸、產品生命週期、產品報廢...等。ISO 14064:2018 分類則把這一塊分成類別三～類別六，在 GHG protocol 分類中共有十五個類別（見上圖）。

溫室氣體匯、碳匯（GHG sink）

當大氣中的二氧化碳被吸收進入一個儲存空間，不再存在於大氣中產生溫室效應，該儲存空間就被稱為「碳匯」（carbon sink）。 而當今天講的對象是泛指所有溫室氣體，則那個儲存空間就叫做「溫室氣體匯」（GHG sink）。就是一堆不一樣的溫室氣體放在同一個地方，跟沙拉總匯一樣。

溫室氣體源（GHG source）

溫室氣體的來源。排放溫室氣體的任何活動、物體，皆可被稱為溫室氣體源。

全球暖化潛勢（GWP: Global warming potential）

GWP 是在計算排放量時會使用到的係數，指在某時間長度下，一個溫室氣體相對於二氧化碳，能夠造成溫室效應的「強度」。通常最常使用的係數是 GWP100（一百年內該溫室氣體可以產生的溫室效應相當於多少倍的二氧化碳） 例如甲烷在一百年間可以吸收的熱輻射是二氧化碳的 23 倍，則甲烷的 GWP100 就是 23。 什麼時候會用到 GWP 呢？ 通常是在當溫室氣體源所排放的溫室氣體不只一種時，要將眾多溫室氣體換算成「二氧化碳當量」的時候就會用上。 例如燃燒汽油時不只會產生二氧化碳，還會產生一定量的甲烷與一氧化二氮，這時就可以應用 GWP 的資料將其他溫室氣體換算成「相當於多少噸二氧化碳」。

全球升溫潛勢（GTP: Global temperature potential）

全球升溫潛勢 GTP 是 IPCC 在 AR4 第四次評估報告時提出，作為替代 GWP 的另類計算方法，GTP 計算的是同在某個時間跨度下，某溫室氣體對於環境的「升溫能力」相當於多少二氧化碳。 兩者差別在於 GWP 只考慮熱輻射吸收能力，而 GTP 則更近一步評估溫室氣體吸收的熱輻射如何在全球氣候系統中與環境互動，最終產生的升溫幅度。 GTP 和 GWP 有一樣的目的，皆是要把多個溫室氣體轉換成同樣的度量衡：二氧化碳當量（CO2e）。GTP 目前是為了與 GWP 互相參照而存在，主流計算使用上仍然以 GWP 為主 ( 見右圖 )。

購物車
返回頂端